پایگاه حقوقی رحمدلمرجع قوانین و آرای ایران
Ctrl K
دکتر منصور رحمدلزنده‌یاددکتر منصور رحمدل
صفحه اصلیهمه قوانیننظریه‌های کمیسیون‌های مشورتی دیوان عدالت ادارینوشته هانظریه‌های تفسیری شورای نگهباناخبارموضوعاترسانهوکلامشاورهتعرفه‌ها
پایگاه حقوقی رحمدلمرجع قوانین و آرای ایران

پایگاه حقوقی رحمدل؛ مرجع جامع قوانین، آرای قضایی، مشاوره تخصصی و ابزارهای هوشمند برای وکلا و پژوهشگران حقوقی.

دسترسی سریع

درباره سامانه

کاربری

۰۲۱-۸۸۷۷۶۶۵۵

info@rahmdel.ir

تهران، خیابان ولیعصر

© 2026 پایگاه حقوقی رحمدل — تمامی حقوق محفوظ است.

  1. صفحه اصلی
  2. ›قوانین
  3. ›نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
  4. ›نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱

فهرست

نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه۳۷۱۰۵۱۸۰

متن کامل

۱۴۰۴/۰۲/۲۰مجلس شورای اسلامیآخرین بروزرسانی: ۱۴۰۵/۰۳/۲۳
بخش سند

متن کامل

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱

خلاصه متن:
در استعلام مطرح شده، دو فرض مورد بررسی قرار گرفته است: اول، زمانی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی وجود ندارد و تنها یکی از خواندگان مسئول است؛ دوم، زمانی که مسئولیت تضامنی بین دو نفر از خواندگان وجود دارد و شخص سوم مسئولیتی ندارد. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که در چنین مواردی، دادگاه باید با توجه به عمومات حقوقی و احراز حدود مسئولیت هر یک از خواندگان، صرفاً حکم بر محکومیت خواندگانی صادر کند که مسئولیت تضامنی دارند. نسبت به خواندگانی که فاقد مسئولیت تضامنی هستند یا دعوا متوجه آن‌ها نیست، دادگاه باید دعوا را به صورت شکلی یا ماهوی مردود اعلام کند. همچنین، صدور حکم به مسئولیت تضامنی تنها زمانی ممکن است که دادگاه مسئولیت بیش از یک خوانده را به نحو تضامن احراز کند.

تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۷۶۸
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۲۷-۷۶۸ح

استعلام:

چنانچه دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی موضوعیت ندارد و مسئولیت صرفاً بر عهده یکی از خواندگان است و دیگر خواندگان مسئولیتی ندارند، چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ در فرضی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی متوجه دو نفر از خواندگان است و شخص سوم مسئولیتی ندارد، نوع تصمیم دادگاه چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سوال که محکومیت تضامنی چند شخص به پرداخت مبلغ مورد خواسته درخواست شده است، دادگاه با لحاظ عمومات حاکم و احراز حدود مسئولیت هر یک از خواندگان، فقط حکم بر محکومیت خواندگانی صادر می‌کند که آنها را مسئول پرداخت به نحو تضامنی می‌داند و نسبت به اشخاصی که فاقد چنین مسئولیتی هستند و یا دعوا متوجه آنها نیست، حسب مورد به صورت شکلی یا ماهوی دعوا را مردود اعلام می‌کند. بدیهی است در فرض سوال، صدور حکم به مسئولیت تضامنی صرفاً در صورتی امکان‌پذیر است که دادگاه مسئولیت بیش از یکی از خواندگان را به نحو تضامن احراز کند.

# نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
متن قانون
نظر کارشناسی

متن کامل

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱

خلاصه متن:
در استعلام مطرح شده، دو فرض مورد بررسی قرار گرفته است: اول، زمانی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی وجود ندارد و تنها یکی از خواندگان مسئول است؛ دوم، زمانی که مسئولیت تضامنی بین دو نفر از خواندگان وجود دارد و شخص سوم مسئولیتی ندارد. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که در چنین مواردی، دادگاه باید با توجه به عمومات حقوقی و احراز حدود مسئولیت هر یک از خواندگان، صرفاً حکم بر محکومیت خواندگانی صادر کند که مسئولیت تضامنی دارند. نسبت به خواندگانی که فاقد مسئولیت تضامنی هستند یا دعوا متوجه آن‌ها نیست، دادگاه باید دعوا را به صورت شکلی یا ماهوی مردود اعلام کند. همچنین، صدور حکم به مسئولیت تضامنی تنها زمانی ممکن است که دادگاه مسئولیت بیش از یک خوانده را به نحو تضامن احراز کند.

تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۷۶۸
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۲۷-۷۶۸ح

استعلام:

چنانچه دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی موضوعیت ندارد و مسئولیت صرفاً بر عهده یکی از خواندگان است و دیگر خواندگان مسئولیتی ندارند، چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ در فرضی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی متوجه دو نفر از خواندگان است و شخص سوم مسئولیتی ندارد، نوع تصمیم دادگاه چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سوال که محکومیت تضامنی چند شخص به پرداخت مبلغ مورد خواسته درخواست شده است، دادگاه با لحاظ عمومات حاکم و احراز حدود مسئولیت هر یک از خواندگان، فقط حکم بر محکومیت خواندگانی صادر می‌کند که آنها را مسئول پرداخت به نحو تضامنی می‌داند و نسبت به اشخاصی که فاقد چنین مسئولیتی هستند و یا دعوا متوجه آنها نیست، حسب مورد به صورت شکلی یا ماهوی دعوا را مردود اعلام می‌کند. بدیهی است در فرض سوال، صدور حکم به مسئولیت تضامنی صرفاً در صورتی امکان‌پذیر است که دادگاه مسئولیت بیش از یکی از خواندگان را به نحو تضامن احراز کند.

# نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظرات کاربران

A
Admin Userکاربر

۱۴۰۵/۰۳/۲۳

Qui velit est qui nemo est rerum nihil. Aut sunt voluptas est et velit ducimus. Accusantium et suscipit aut velit rerum.